9 873 articles | 12 567 références | 10 333 membres | 34 rédacteurs réguliers | 49 rédacteurs occasionnels | 38 254 avis internautes
Krinein, critique et pop cultureKrinein : le magazine de la pop culture
1=0 - sec
1=0 - sec
Milosh - iii
Milosh - iii
Mathieu Boogaerts - I love you
Mathieu Boogaerts - I love you
Headless Heroes - The silence of love
Headless Heroes - The silence of love
Didier Super - Ben quoi ?
Didier Super - Ben quoi ?
Créer un blog krinein : kriblog

Marillion - Marbles

Tous vos commentaires, vos critiques, vos avis.
Recherche

gyzmo - le 29/10/2005 à 10:40



merci pour cette critique, Danorah !

Marillion (qui tire l'essence de son nom du Silmarillion de Tolkien, à partir des oeuvres duquel ils ont brodé leur univers avant de réellement changer de registre et aller vers des thèmes plus personnels) est un groupe dont les compositions extraordinaires, riches et complexes me suivent depuis mon adolescence. et je ne m'en lasse toujours pas de ces musiciens mélancoliques qui marient les sons et les mots avec beaucoup de talent. En tout cas, leur musique me touche énormément !

personnellement, je trouve l'album Marbles d'une grande qualité et je suis globalement d'accord avec ce qui est dit dans la critique. donc, inutile de répéter. par contre, Marbles n'est pas pour moi l'album qui m'a le plus bouleversé. Si les premieres réalisations du groupe m'ont toujours fait penser aux musiques de Genesis (du temps de Phil Collins), pour petit à petit s'en détacher et trouver leur identité musicale (celle de l'album concept), c'est avec la perle Brave, version double album également, que Marillion est parvenu à atteindre dans mon coeur la place de la meilleure oeuvre musicale que mes oreilles aient jamais entendu. un album concept (comme bien souvent chez eux), avec un fil conducteur du premier au dernier morceau, des plages musicales surprenantes, des rythmes subitement cassés, passant de la mélodie douce à l'explosion de sonorités. j'adore ce genre d'expérimentation, ce travail d'alchimiste qui bouscule complètement les conventions !

avec Marillion, surtout leur derniers albums, c'est la révolution ! tout est explosé : les structures carrées, avec des couplets, des refrains, des timings et toujours les mêmes instruments qui jouent en boucle et répètent, sans cesse, pour bien incruster l'esprit et ainsi perdurer... illusoirement. tout ça ne figure que rarement chez eux, de vrai destructuralistes ! Bon, et puis les thèmes abordés par Marillion sont souvent assez forts et douleureux. comme l'a ressenti Danorah, il y a une vrai âme derrière ces artistes qui cherchent réellement à exprimer leur malaise, leur doute et tout ça. un regard critique sur l'humanité. tantôt très beau, tantôt inquiétant. bref ! on est pas là pour rigoler.

evidemment, je conseille à tous de vous pencher sur ce groupe, via ce Marbles. et si vous aimez les concepts, les idées fortes, être surpris par la complexité et la variété d'une musique, que vous avez le moral bien accroché (si, si, je vous assure, des fois, Marillion, faut être blindé pour écouter^^), allez voir du côté de l'album Brave. bouleversant.


(et merci pour cette critique, Dano, vraiment !)

Marillion - Marbles
Danorah - le 29/10/2005 à 22:55

gyzmo a dit :
(et merci pour cette critique, Dano, vraiment !)


De rien, tout le plaisir était pour moi

Pour ce qui est des autres albums de Marillion, j'avoue ne pas bien les connaître, donc je ne me hasarderai pas à effectuer une quelconque comparaison.

Marillion - Marbles
Lightbulb Sun - le 27/01/2006 à 02:08

Quel plaisir ! Quel énorme plaisir de lire une si jolie chronique, d'un album aussi merveilleux que Marbles....d'un groupe lui-même exceptionnel et pas si connu qu'il le devrait ! (ouf !)
Je n'ai pas le temps, ce soir, de m'étendre, mais je reviendrais faire un petit historique du groupe parce qu'il y a pas mal de choses à savoir qui n'ont pas été dites ici, logiquement si vous ne connaissez pas bien Marillion.
Ceci étant, je souhaiterais juste apporter quelques rectifications concernant ce que j'ai pu lire.
Tout d'abord, les plus grandes réussites de Marillion ne sont clairement pas leurs derniers albums, en toute objectivité.
Marbles signe le retour au 1er plan du groupe, avec, enfin, le charme de ce qui faisait la beauté de leur musique. Les 3 précédents albums sont autant de disques brouillons, dans lesquels on ne décollait jamais, ou presque. Radiation, Marillion.com, et Anoraknophobia, sans être mauvais, sont franchement plats, et ne vibrent pas, comme pouvaient le faire les "Brave" (pas un double album comme j'ai pu le lire, hormis la version remasterisée qui propose des bonus sur le 2ème disque), "Afraid of Sunlight", "Seasons End", ou encore, les 4 premiers albums de l'époque "Fish", le 1er chanteur du groupe, charismatique au possible, toujours maquillé, et vétu de costumes excentriques, sur scène (un peu à l'image de la vieille époque Genesis, voir Ange, dans un autre genre).
Cette époque n'a pas été évoquée ici, mais c'est celle qui a apporté le plus de réussite à Marillion, avec notamment, un single "Kayleigh", qui fut beaucoup diffusé, en 1985. C'est aussi une époque que beaucoup de fans regrettent. Bon nombre considèrent même que Marillion s'est eteint avec le départ de Fish, puisque l'arrivée du chanteur Steve Hogarth eu pour effet de faire opérer au groupe un virage musical assez net, pour en arriver même à des chansons formatées "fm", qui n'a logiquement pas bien plu aux vieux d'la vieilles, habituées aux longues chansons progressives et aux rythmes torturés.
Ceci étant, il faut bien admettre que, si l'époque Fish est bien loin, et que Marillion actuel n'a plus rien à voir avec le Marillion de l'époque, Steve Hogarth, sans atteindre l'aura de Fish, a su apporter au groupe un nouveau souffle, et une musique fabuleuse, parfois exceptionnelles, aussi bien par sa voix, que par ses talents d'écriture. Un peu plus convenu dans un sens en effet, mais pour autant sublime.
Les 2 périodes en questions me semblent impossible à comparer, et pourtant, elle donnent lieu, aujourd'hui encore, à de nombreuses disputes entre fans du monde entier, à coups de "Nan c'était mieux avec Fish/Nan avec Hogarth c'est mieux blablabla".
Les 2 sont incomparables, voilà mon idée, mais les 2 sont indispensables !

J'ai parlé plus longtemps que prévu mais j'ai pas grandement développé l'historique au bout du compte...

Donc pour ceux que ça intéresse, voici quelques albums qui me semblent inévitables.

Pour l'époque Fish (1982/87), 4 albums et un indispensable : Misplaced Childhood, véritable chef d'oeuvre sous forme d'album-concept. Déjà l'habituel "couplet/refrain/couplet" était contourné, ça ne date donc pas d'hier, c'était même le fondement du groupe, au même titre que les Genesis, Yes et King Crimson + de 10 ans plus tôt.
A écouter aussi : Clutching at Straws, Fugazi et Script for a Jester's Tear


Pour l'époque Hogarth, un indispensable : Brave , indescriptible, encore un album concept. Plus d'une heure de musique ininterrompue, à écouter en entier ou pas du tout. Il y est question, en gros, du cheminement d'une jeune fille torturée, qui finit par mettre fin à ses jours. A écouter les yeux fermés, le casque sur les oreilles. Divin, les mots me manquent.
Autres joyaux : Afraid of Sunlight et Seasons End premier album avec Steve Hogarth au chant, 2 merveilles, qui ne peuvent laisser insensibles.
A écouter aussi, Holidays in Eden , un album très pop, parfois pas loin de ce qu'ont parfois fait U2, inégal et pas très novateur mais il subsiste quelques titres magnifiques.
This Strange Engine, inégal aussi mais comportant quelques chansons parmis les plus belles du groupe. Paradoxe.

A éviter : Radiation, Marillion.com et Anoraknophobia.

Marillion - Marbles
marigelin - le 23/08/2008 à 20:19

un chef d oeuvre!!!!

Marillion - Marbles

Postez votre avis / votre critique ! Sans SMS ni mots GROSSIERS

Pour éviter le spam, nous avons mis en place une procédure de vérification. Lisez le texte ci-dessous, et recopiez-le dans la case.