Roooh si on peut même pu rigoler... :P
Plus sérieusement, je ne vois pas en quoi la pomposité de la musique de Muse la rend moins intéressante. Evidemment ya des moments ou c'est clairement trop (notion subjective cela dit) mais Bellamy a produit quelques perles, même s'il a tendance à pomper des pans entiers de ses compos sur des musiciens classiques, Rachmaninov en tête (je me rend compte que je parle beaucoup de Rachmaninov en ce moment... ^^)
Queen, que j'aime beaucoup faisait produisait également une musique grandiloquente, mais clairement assumée.
Concernant Mars Volta (et Radiohead aussi d'ailleurs), il s'agit d'une approche plus "intellectuelle" de la musique, pas forcément de prétention. Se prendre un peu la tête ça ne veut pas dire être prétentieux.
Après radiohead et mars volta on compare muse à Rachmaninov... :)
Quand je dis prétentieux pour mars volta, ça veut dire surtout démonstration technique parfois. Je ne parlais pas forcément de l'approche intellectuel qui ne veut pas dire prétentieux, je suis d'accord! J'adore mars volta, je précise...
Je voulais surtout dire que muse a un peu le cul entre deux chaises avec des compos pop dont je ne vois pas l'orginalité (désolé) et une interprétentation qui en fait des tonnes. Comme tu dis tout ça est subjectif alors...
la musique est bonne avec des tubes à chaque morçeau. tu le reconnais mais pour toi cela reste un mauvais disque. c'est de la mauvaise fois ou de la betise. choisis.
Ou la fatigue de voir un groupe s'enliser, sans avoir le panache de ses premiers disques tout en reconnaissant que les morceaux restent efficaces...
Et Vincent-L a noté ce Muse 7/10, je ne soit pas sur qu'il le considere comme un "mauvais" disque...