Forêts

j'ai été absorbé, avalé, digéré et puis recraché par chacune des forêts que j'ai traversée... et puis j'ai réalisé que ce n'était pas des forêts mais des jungles, profondes et obscures, sauvages... pas de celles où l'on s'en va en sifflotant chasser le champignon... et puis... et puis... et puis j'ai compris combien cet accent circonflexe pouvait être trompeur... comme une fausse piste... et qu'il s'agissait, plutôt ou aussi, de ces forets qui creusent et percent et ouvrent des passages, créant du vide là où il n'existait que du plein et permettant à l'air de s'engouffrer, de circuler, d'insuffler... quoi ?... de l'émotion et du sens ? oui, certainement... et tant d'autres choses encore... conscience et compréhension... joie d'en avoir été, d'avoir participé de ce moment vivant de théâtre. car c'est un bonheur pur quand il est à ce point évident que le théâtre est une oeuvre collective où chacun donne pleinement de lui-même.

j'en ai dit plus, mais pas nécessairement mieux, disons autrement, sur mon blog...

Ce serait pas de la pub sauvage, ça?

Sinon, la forêt c'est chouette, la cueillette aux champis aussi (y a plus de cèèèèèpes! )... mais euh, on est quand même sur la critique d'un spectacle particulier par Lilly, là. Donc je pense que tu t'es trompé de rubrique pour poster ton message

Au plaisir de te revoir pour autre chose qu'une pub^^

bah, il me semble que tu as mal lu, ami hiddenplace, puisque c'est bien de "Forêts" de Wajdi Mouawad dont je suis venu parler ici, ne t'en déplaise - et si j'ai évoqué mon blog, c'était plus une info qu'une pub, une info pour ceux que cela intéresserait d'en lire davantage à propos de ce spectacle absolument magnifique (je n'ai pas voulu encombrer ce forum, et ce post en particulier, en faisant un copier coller de ce que j'ai déjà écrit par ailleurs : j'ai mal fait ?).

un forum est un lieu d'échange, non ?

Autant pour moi, maintenant que je te relis, je me rends compte que j'avais zappé la fin de ton texte. Mais j'ai été déroutée par la forme très "diariste" de ton avis, mais comme ça vient de ton blog, ça se comprend...

Dans ces cas-là, je ne pense pas que faire un copier/ coller de ton avis ici aurait été un "encombrement", puisque tu copie/ colles tes propres mots (et non ceux d'un autre). Le forum est un lieu d'échange en effet, mais je t'avoue que c'est plus rebutant d'aller suivre un lien que de lire directement la critique d'un membre à la suite de celle des autres.

Donc la prochaine fois, n'hésite pas à poster tout ton texte! (surtout que la rubrique "Sortir" est un peu désertée (si seulement j'avais plus de temps pour moi aussi aller voir des choses :cry, et ça fait tjs plaisir de lire de nouveaux commentaires par ci par là! :wink

Je ne sais même pas s'il existe des mots pour décrire ce spectacle. Il se voit, il ne se raconte pas.

Une chose est sûre : c'est l'oeuvre la plus magistrale que j'ai vue. S'il fallait traverser la France pour aller de nouveau l'admirer, frissonner, pleurer, rire, m'arrêter de respirer, être bouleversé, être léger... je le ferai.

Cette pièce est majeure. A mon sens, il est impossible d'en ressortir comme avant. Forêts est un trésor.

Marc , as tu vu "Incendies" ? Les fans de Wajdi Mouawad le présentent comme son chef d'oeuvre inégalé?

Un très beau théatre (Celestins). Et des monstruosités montrées avec une totale impudeur.

Il y avait des gens dans la salle, des hommes et des femmes. Et cette oeuvre avait pour but d'être montrée, offerte au public.

Que de viols, de mort, d'arrachement à la vie, crachés à la gueule de ce public, une déferlante d'horreur, liés entre elles sans l'être vraiment, et pour quoi? Pour servir quel idéal? Quel but même?

La thérapie de l'auteur? est-il vraiment besoin d'imposer cela à plusieurs centaines de personnes?

J'ai cru vomir.

Et dans quel but? Pourquoi cela ? Pour réveiller des âmes endormies? Avec ces scènes on ne peut plus crues allant de la chimiothérapie à la radiothérapie, des monstres dans des fosses aux morts et viols? et bien sûr avec l'alibi scientifique?

Pour moi, là n'est pas la vie. Ni l'humanisme. En aucun cas.

Alors oui, si votre univers calfeutré et douillet vous ennuie, et si assister à un déferlement de violence et de douleur vous excitent, vous trouverez votre bonheur.

Là n'est pas pour moi l'humanité.

Cette pièce est une grande jungle qui ne parvient pas à cacher un vide de reflexion, et qui laisse l'impression d'avoir raté une occasion de passer une bonne soirée... Souvent, quand on a plus rien à dire on montre ses fesses, je crois bien que c'est le cas ici, dire que ce sont nos impots qui subventionnent ce genre de pièces... Pour finir, ce n'est pas parceque l'auteur s'inpspire des génies grecs qu'il leur arrive à la cheville : le contraste est navrant. si vous aimez l'art allez plutot au cinéma ou pire, regardez le JT de 20h à la télé...

5 ans après avoir vu Incendies, j'ai enfin pu découvrir Forêts. La critique qui en est faite est plutôt fidèle, mais je ne partage pas l'avis de ceux que la pièce a choqué. Ce n'est qu'un spectacle, il n'a pas tant de justification à fournir ("pourquoi c'est comme ça ?" "A quoi a-t-il servit sinon à défouler l'auteur ?" etc). Pour moi Forêts a été un moment où on m'a raconté une, des histoires, et où on en a profité pour me faire vivre des tableaux dans lesquelles l'émotion, quelle qu'elle soit (tant tragique que comique mais surtout magnifique) était si bien transmise qu'elle se partagait à un point que je n'ai pour l'instant vécu que "chez wajdi". Sentir tout un théâtre retenir son souffle, et être surpris tant de fois en trois heures, ne serait-ce que ça, vaut largement le coup. C'est vrai que certaines scènes auraient pu être allégées, mais elles fonctionnent très bien comme ça, il aurait été intéressant de savoir par quoi ils sont passés avant de valider ces versions. Pour moi ce n'est pas choquant, toutes ces sitations ne sont plus au final que des images, il y a une limite qui se crée et qui nous protège. On se dit "ah d'accord, il fait ça, lui." (se mettre nu par ex) et puis après une brève hésitation à savoir si il a raison de le faire, on se dit "ok, vous avez choisit de nous montrer ça, je suis et on verra bien"... et là, quand tout le monde applaudit debout et rappelle, tout ce qui reste ce ne sont que des sentiments, des émotions et un élan du coeur d'une énorme intensité qui a été rendu possible grâce à tous les éléments de la pièces, et donc quelque part grâce aussi à ces scènes. Cette pièce est une mécanique que l'on sent bien huilée, qui comme tout aurait pu être différente, mais qui fonctionne, et qui ne se laisse pas disséquer. A ceux qui liraient parce qu'ils auraient l'occasion d'aller la voir et hésitent, moi j'y retourne demain en emmenant tous ceux autour de moi qui me sont chers et peuvent venir, car pour moi, qu'elle choque ou qu'elle exhalte, Forêts est un moment qu'il faut vivre quand on le peut.

Supporter la première partie de cette pièce et vous deviendrez bucheron. Vite l'entre-acte et retrouver les tirs au but de la finale de l'UEFA; il y avait du suspense et de l'émotion!

Du gloubiboulga pour ados, un mélange indigeste de Charmed et des Atrides, Shakespeare au temps des séries télés d'été, emphatique et grotesque... A l'exception de deux ou trois scènes et idées. Bouh, c'est ça Mouawad ?...

un texte boulversant qui m'a touché jusqu'au plus profond de mon être... Plus qu'aucun des spectacles qui m'a été donné de voir jusqu'a ce jour... Du théâtre qui change la vie tout simplement...